| Reuters |
 |
| Amarilla tuvo una pésima actuación en el encuentro. |
 |
|
|
La eliminación de Túnez del Mundial 2006 de fútbol de Alemania causó una gran decepción y amargura en el país, donde la prensa es unánime al cuestionar este sábado al árbitro del partido contra Ucrania (1-0), el paraguayo Carlos Amarilla.
"Profunda decepción", "Desilusión", "Lamentable", titulaban los principales periódicos al día siguiente de la derrota (0-1) contra Ucrania en Berlín, en el último partido del Grupo H, clasificatorio para los octavos de final.
Las Aguilas de Cartago no tuvieron suficientes "argumentos ofensivos" para seguir en competición, subrayó el diario La Prensa. Dando la impresión, según Le Temps, de tener "miedo a ganar", "no pueden responsabilizarse más que a sí mismos", dice Le Renouveau.
Pero la amargura dominaba entre los comentaristas, como en las terrazas de los cafés, por un arbitraje calificado de "fallido e injusto" por la prensa.
Del "penal imaginario" gracias al que Ucrania marcó el único gol, según la prensa, a las "decisiones extrañas" del árbitro, como la expulsión del tunecino Ziad Jaziri en la primera parte, pasando por su negativa a pitar un penal a Túnez en una evidente mano de un defensa ucraniano, Le Renouveau considera "catastrófica" la actuación del paraguayo.
Amarilla obligó a Túnez a dejar Alemania "por la puerta de atrás", según ese diario, por lo que en su cuarto Mundial tampoco logró pasar de la primera ronda.
|
Últimas noticias