Los candidatos a la Casa Blanca prometen recortar impuestos

EFE Los cuatro candidatos a la Casa Blanca, ante una guerra contra los impuestos.

Antonio María Delgado
Miami, Estados Unidos

Los cuatro aspirantes remanentes a la presidencia de Estados Unidos han prometido recortar los impuestos una vez que lleguen a la Casa Blanca, como pilar principal de sus planes económicos, aunque los demócratas no extenderían la cortesía a los contribuyentes de mayores ingresos.

Los candidatos aún no han brindado detalles sobre cómo contrarrestarían el impacto negativo de esa medida sobre el presupuesto federal, en momentos en que las presiones ejercidas por la guerra en Irak y la lucha contra el terrorismo han provocado en los últimos años una seguidilla de déficits fiscales.

Tan sólo para este año, la nación registraría un déficit de 410.000 millones de dólares, cercano al récord histórico registrado en el 2004 de 413.000 millones de dólares, pero los candidatos no se atreven a sugerir la posibilidad de equilibrar el presupuesto con la adopción de nuevos impuestos. Más bien, han emprendido una serie de promesas que de ser adoptadas deteriorarían aún más las cuentas fiscales de la mayor economía del mundo.

"Lo primero que haría es asegurarme de que no subamos los impuestos", comentó recientemente Mike Huckabee, el ex gobernador de Arkansas que disputa al senador John McCain la nominación por el partido Republicano. "De hecho, tratamos de recortar las tasas marginales de impuestos para tratar de estimular a la economía".

Pero la propuesta de Huckabee es un poco más radical que la simple reducción de las tasas, el ex gobernador anunció un sensacional plan que de ser implementado eliminaría al temido Servicio de Rentas Internas (IRS).

"Quiero que me acompañen a la mayor 'venta por liquidación' que puedo imaginar, la del Servicio de Rentas Internas. ¿Aspiro a la presidencia para desmantelar al gobierno federal? No exactamente. Pero sí aspiro a la presidencia para eliminar completamente todos los impuestos federales al ingreso, todos los impuestos que son extraídos de nuestros salarios", señala el candidato.

A cambio, Huckabee pretende introducir un sistema más simple y transparente de impuestos, que denomina FairTax (Impuesto Justo), y que consistiría principalmente en un impuesto a las ventas que sustituiría a todos los demás esquemas. La tasa de la medida sería de 23 por ciento y sería aplicado a toda adquisición de bienes y servicios a excepción de la educación.

Con su adopción, "tendríamos un impuesto simple basado en la riqueza. Una vez que el FairTax sea adoptado, será como un toque de varita mágica que nos absolverá del dolor y de la injusticia (del actual sistema impositivo)", añadió.

La propuesta de su rival dentro del partido Republicano es menos radical. McCain se ha pronunciado a favor de preservar los recortes de impuestos del presidente George W. Bush que tienen previsto expirar dentro de poco, y propone eliminar el denominado Impuesto Mínimo Alternativo, medida que reduciría la carga impositiva sobre la clase media.

Para disminuir el impacto negativo que la medida tendría sobre el presupuesto, McCain prometió reducir el gasto fiscal y luego trataría de reducir las importaciones de petróleo para tratar de equilibrar la balanza de pagos.

"Mi recorte de impuestos para la clase media es exactamente lo que la alicaída economía de Estados Unidos necesita. Reduciría las tasas de impuestos marginales, elevaría el crecimiento económico de inmediato y a largo plazo, a lo largo de los próximos cinco años, le otorgaría 2.000 dólares adicionales a cada hombre, mujer y niño en Estados Unidos", comentó el candidato en un discurso.

Brindar alivio a la clase media es un tema que también resuena fuertemente en los discursos de los aspirantes demócratas a la presidencia.

El senador afro americano Barack Obama tiene un plan de recorte de impuestos que "brindaría alivio a la clase media y trabajadora, además de ayudar a estabilizar a la economía". El candidato también se pronunció a favor de mantener los recortes impositivos adoptados por Bush, pero no para todo el mundo. La medida sería eliminada para los hogares que ganan más de 250.000 dólares al año.

El plan del senador contempla recortes impositivos por un valor de 80.000 millones de dólares, y otorgaría a las familias un crédito fiscal equivalente a 1.000 dólares. Asimismo, Obama eliminaría los impuestos pagados por los trabajadores de la tercera edad que ganan menos de 50.000 dólares al año.

El candidato señala que estas medidas ayudarían a espantar el fantasma de la recesión que ronda en torno a la economía. "Esa es la razón por la cual he propuesto un alivio impositivo específico en este momento, de inmediato, para que podamos contrarrestar parte del impuesto deducido a los salarios, para que podamos colocar de inmediato dólares adicionales en los bolsillos de las familias estadounidenses, de las familias trabajadoras que típicamente ganan menos de 75.000 dólares al año".

Su rival, la senadora Hillary Clinton, también propone preservar los recortes de Bush para las familias que ganan menos de 250.000 dólares al año. Adicionalmente la ex primera dama propone la adopción de un plan de 110.000 millones de dólares para reanimar a la economía y para mitigar los efectos de la crisis hipotecaria.

"Después de ver las señales adicionales de debilidad económica y de haber escuchado las historias de un sin número de electores en Nevada, California y a lo largo del país estoy convencida de que necesitamos mi paquete de 110.000 millones de dólares de inmediato para estimular efectivamente a la economía", aseguró Clinton hace unas semanas.

"Necesitamos una acción enérgica, y la necesitamos ya. Insto al presidente (Bush) a que considere la totalidad de mi paquete de estímulos de 110.000 millones de dólares, y trabajaré con el liderazgo en el Congreso para tratar de conseguir el respaldo bipartidista para el paquete de estímulos".